กระทรวงสาธารณสุขของอิสราเอลได้ส่งสรุปข้อมูลการเว็บบาคาร่าเฝ้าระวังความปลอดภัยที่รวบรวมจากผู้คนประมาณ 700,000 คน ซึ่งส่วนใหญ่มีอายุมากกว่า 60 ปี ซึ่งได้รับวัคซีน Pfizer-BioNTech เข็มที่สองอย่างน้อยสี่เดือนหลังจากฉีดวัคซีนกระตุ้นครั้งแรก การวิเคราะห์นี้ “ไม่พบข้อกังวลด้านความปลอดภัยใหม่” FDAความปลอดภัยของบูสเตอร์ตัวที่สองของ Moderna นั้น “ได้รับแจ้งจากประสบการณ์เกี่ยวกับ
วัคซีน COVID-19 ของ Pfizer-BioNTech และข้อมูลด้านความปลอดภัยที่รายงานจากการศึกษาที่ดํา
เนินการอย่างอิสระ” FDA กล่าว การศึกษาขนาดเล็กนี้รวมผู้เข้าร่วมที่เป็นผู้ใหญ่ 120 คนที่ได้รับ Pfizer-BioNTech เข็มแรกและบูสเตอร์ที่สองของ Moderna “ไม่มีรายงานข้อกังวลด้านความปลอดภัยใหม่ๆ ระหว่างการติดตามผลนานถึงสามสัปดาห์หลังจากได้รับวัคซีนกระตุ้นครั้งที่สอง” FDA กล่าว
ใครควรได้รับบูสเตอร์โดยเร็วและใครสามารถรอได้?เกี่ยวกับผู้ที่ควรได้รับการยิงในขณะนี้ Topol เขียนในบล็อกของเขาว่าเขาจะแนะนําบูสเตอร์ที่สองถ้ามันได้รับมากกว่า 4 ถึง 6 เดือนนับตั้งแต่ปริมาณบูสเตอร์ล่าสุดของคุณและ “คุณอายุ 50 + คุณทนต่อภาพก่อนหน้านี้ได้ดีและคุณมีความกังวลเกี่ยวกับคลื่น BA.2 ที่คุณอาศัยอยู่หรือว่ามันจะได้รับขาในขณะที่คุณกําลังพยายามที่จะตัดสินใจ หรือหากคุณกําลังเดินทางหรือมีแผนที่จะทําให้คุณตกอยู่ในความเสี่ยงเพิ่มขึ้น” (BA.2 เป็นตัวแปรย่อยของ omicron ที่แพร่กระจายได้ง่ายกว่า omicron ดั้งเดิมหรือที่เรียกว่า BA.1)
ที่เกี่ยวข้อง: ’ชิงทรัพย์’ omicron อยู่ในสหรัฐอเมริกา นี่คือสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับมัน
แต่มันสมเหตุสมผลสําหรับบุคคลที่มีสิทธิ์บางคนที่จะเลิกรับผู้สนับสนุนคนที่สอง Topol เขียน ตัวอย่างเช่นเขากล่าวว่า “ไม่เป็นไรที่จะรอหากมีไวรัสหมุนเวียนในระดับต่ําที่คุณอาศัยและทํางานอยู่” คุณสามารถตรวจสอบอัตราการเป็นบวกของกรณีในเขตหรือรัฐของคุณโดยใช้ ตัวติดตามข้อมูลโควิดของ CDC (เปิดในแท็บใหม่); ตัวติดตามยังแสดงจํานวนผู้ป่วย COVID-19 รายใหม่การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต
แล้วผู้ที่มีคดีบุกรุกของโอมิครอนล่ะ? สําหรับผู้ที่ได้รับวัคซีน mRNA สามโดสและการติดเชื้อ omicron มีความต้องการบูสเตอร์ตัวที่สองเพียงเล็กน้อยในตอนนี้ Topol เขียน
คุณควรรอบูสเตอร์เฉพาะ OMICRON หรือไม่?
ภาพประกอบนี้แสดงอนุภาคโคโรนาไวรัสในเลือดที่มีแอนติบอดีต่างๆ ที่ผูกติดอยู่กับไวรัส (เครดิตภาพ: ฮวน เกิร์ทเนอร์/ห้องสมุดภาพวิทยาศาสตร์ ผ่าน Getty)
จนถึงตอนนี้ข้อมูลแนะนําว่าคุณไม่ควรรอบูสเตอร์เฉพาะของโอไมครอน
นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาบูสเตอร์เฉพาะตัวแปรในหนูและลิงแสมซึ่งเป็นลิงชนิดหนึ่ง สัตว์ในการศึกษาเหล่านี้สัมผัสกับตัวแปร omicron หลังจากได้รับการฉีดด้วยวัคซีน mRNA ดั้งเดิมอีกโดสหนึ่งหรือเข็มใหม่เฉพาะ omicron มัวร์บอกกับ Live Science บูสเตอร์เฉพาะ omicron ให้การป้องกันในปริมาณเดียวกับสูตรวัคซีนดั้งเดิม
”ความแตกต่างนั้นลึกซึ้งถึงไม่สําคัญ” มัวร์บอกกับ Live Science การศึกษาเหล่านี้อยู่ในสัตว์ดังนั้นจึงยังคงต้องดูว่าบูสเตอร์เฉพาะ omicron สามารถให้ประโยชน์เพิ่มเติมแก่ผู้คนได้มากกว่าบูสเตอร์ปกติหรือไม่ Topol เขียน การทดลองในมนุษย์ (เปิดในแท็บใหม่) ของบูสเตอร์ดังกล่าวกําลังดําเนินอยู่
แม้ว่าบูสเตอร์เฉพาะ omicron จะทํางานได้ดีกว่าบูสเตอร์สายพันธุ์เดิม แต่ “จากการหารือของฉันกับ FDA ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่วัคซีนเฉพาะ Omicron จะวางจําหน่ายก่อนปลายเดือนพฤษภาคมหรือมิถุนายน” Topol “ดังนั้นคุณสามารถคํานึงถึงประโยชน์และไทม์ไลน์ที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่แน่นอนในการตัดสินใจของคุณ” เพื่อรับบูสเตอร์ที่สองไม่ช้าก็เร็ว
ตอนนี้บูสเตอร์จะทําให้ภาพในอนาคตมีประสิทธิภาพน้อยลงหรือไม่?
บางคนอาจกังวลว่าการได้รับบูสเตอร์ตัวที่สองจากสายพันธุ์ดั้งเดิมของ SARS-CoV-2 อาจก่อวินาศกรรมความพยายามของระบบภูมิคุ้มกันของพวกเขาในการปัดเป่าไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ในอนาคต จนถึงขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานว่าการได้รับยากระตุ้นหลายโดสต่อตัวแปรเดียวกันจะมีผลบ่อนทําลายนี้
มันเป็นความจริงที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่เรียกว่า “บาปแอนติเจนดั้งเดิม” ซึ่งการสัมผัสเชื้อโรคครั้งแรกของระบบภูมิคุ้มกันไม่ว่าจะผ่านการติดเชื้อหรือการฉีดวัคซีนทําให้เกิด “รอยประทับ” อย่างถาวรและกําหนดการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อเชื้อโรคที่คล้ายกันในอนาคต ตัวอย่างเช่นการเผชิญหน้าครั้งแรกกับไวรัสไข้หวัดใหญ่ในวัยเด็กอาจส่งผลต่อการตอบสนองต่อการติดเชื้อไข้หวัดใหญ่ในภายหลังหรือไข้หวัดใหญ่ประจําปีได้ดีเพียงใด Live Science รายงานก่อนหน้านี้ บาคาร่า
